• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 61 (2025)
العدد العدد 4
العدد الرابع المجلد 61 مايو 2025 الجزءالرابع
العدد العدد 3
العدد الثالث المجلد 61 مايو 2025 الجزءالثالث
العدد العدد 2
العدد الثانى المجلد 61 مايو 2025 الجزء الثانى
العدد العدد 1
العدد الاول المجلد 61 مايو 2025 الجزء الاول
المجلد المجلد 60 (2024)
المجلد المجلد 59 (2024)
المجلد المجلد 58 (2023)
المجلد المجلد 57 (2023)
المجلد المجلد 56 (2022)
المجلد المجلد 55 (2022)
المجلد المجلد 54 (2021)
المجلد المجلد 53 (2021)
المجلد المجلد 52 (2020)
المجلد المجلد 50 (2019)
المجلد المجلد 48 (2018)
المجلد المجلد 47 (2018)
عدوى, مصطفى عبدالحميد يوسف. (2025). التفسير العقدى فى القانونين المصرى والأمريكى وقاعدة الدليل المشروط. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 61(4), 9-62. doi: 10.21608/jslem.2024.337987.1357
مصطفى عبدالحميد يوسف عدوى. "التفسير العقدى فى القانونين المصرى والأمريكى وقاعدة الدليل المشروط". مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 61, 4, 2025, 9-62. doi: 10.21608/jslem.2024.337987.1357
عدوى, مصطفى عبدالحميد يوسف. (2025). 'التفسير العقدى فى القانونين المصرى والأمريكى وقاعدة الدليل المشروط', مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 61(4), pp. 9-62. doi: 10.21608/jslem.2024.337987.1357
عدوى, مصطفى عبدالحميد يوسف. التفسير العقدى فى القانونين المصرى والأمريكى وقاعدة الدليل المشروط. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 2025; 61(4): 9-62. doi: 10.21608/jslem.2024.337987.1357

التفسير العقدى فى القانونين المصرى والأمريكى وقاعدة الدليل المشروط

المقالة 1، المجلد 61، العدد 4، مايو 2025، الصفحة 9-62  XML PDF (417.75 K)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jslem.2024.337987.1357
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
مصطفى عبدالحميد يوسف عدوى email
أستاذ القانون المدنى وعيد کلية الحقوق جامعة المنوفية الأسبق
المستخلص
وهناك فكرتان حول الوظيفة القضائية:
الفكرة الأولى: موروثه من عصر التنوير:
والفكرة الثانية: ظهرت بعد الحرب العالمية الثانية تحت تأثير قواعد الكومون – لو ونظريات القانون الطبيعى.
ونعرض فيما يلى للفكرتين فى النطاق الذى تتطلبه الدراسة.
فكرة القضاء التابع وعدم الاعتراف بالتفسير القضائى:
7- سيطرت على الثقافة الفرنسية منذ الثورة الفرنسية، فكرة القضاء التابع "أو الخاضع"، أى التابع للسلطات الأخرى، ويأتى ذلك من فكرة مونسكيو عن فصل السلطات، فالسلطة القضائية بين السلطات الثلاثة هى بطريقة أو بأخرى تابعة، فالقاضى هو الفم الذى يتحدث بكلمات القانون، ولكنه غير قادر على صنع القانون بنفسه
ووسع بيكاريا Beccaria من نظرية مونسكيو، وكان أول من قارن الحكم القضائى بمقياس منطقى، فالقانون هو المنطق الأساسى، والحقائق والوقائع هى استنتاج ثانونى، ويمنح القاضى المنطقين، الأول من قبل المشرع، والثانى من قبل هيئة المحلفين، ولذا يترك القاضى دون أية سلطة تقديرية، ويصبح مجرد آلة( ).
وساد هذا الاتجاه وقت الثورة الفرنسية، لأن المحاكم كانت تتمتع بسلطات طاغية متجاوزة، شكلت عقبة كبيرة أمام الاصلاحات ووصفت محاكم الاستئناف بأنها برلمانات صغيرة، تستنبط القوانين، ولها حق نقضها والاعتراض عليه
الكلمات الرئيسية
العقد؛ التفسير؛ الدول
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 79
تنزیل PDF: 29
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.