• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 61 (2025)
المجلد المجلد 60 (2024)
المجلد المجلد 59 (2024)
المجلد المجلد 58 (2023)
المجلد المجلد 57 (2023)
العدد العدد 1
العدد العدد 2
العدد العدد 3
العدد العدد 4
المجلد المجلد 56 (2022)
المجلد المجلد 55 (2022)
المجلد المجلد 54 (2021)
المجلد المجلد 53 (2021)
المجلد المجلد 52 (2020)
المجلد المجلد 50 (2019)
المجلد المجلد 48 (2018)
المجلد المجلد 47 (2018)
عبدالعزيز, عبدالله حنفى عبدالعزيز. (2023). تأثير ظاهرة الامتناع عن التصويت على الديمقراطية النيابية " دراسة مقارنة ". مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 57(2), 9-148. doi: 10.21608/jslem.2023.184246.1206
عبدالله حنفى عبدالعزيز عبدالعزيز. "تأثير ظاهرة الامتناع عن التصويت على الديمقراطية النيابية " دراسة مقارنة "". مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 57, 2, 2023, 9-148. doi: 10.21608/jslem.2023.184246.1206
عبدالعزيز, عبدالله حنفى عبدالعزيز. (2023). 'تأثير ظاهرة الامتناع عن التصويت على الديمقراطية النيابية " دراسة مقارنة "', مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 57(2), pp. 9-148. doi: 10.21608/jslem.2023.184246.1206
عبدالعزيز, عبدالله حنفى عبدالعزيز. تأثير ظاهرة الامتناع عن التصويت على الديمقراطية النيابية " دراسة مقارنة ". مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 2023; 57(2): 9-148. doi: 10.21608/jslem.2023.184246.1206

تأثير ظاهرة الامتناع عن التصويت على الديمقراطية النيابية " دراسة مقارنة "

المقالة 2، المجلد 57، العدد 2، مايو 2023، الصفحة 9-148  XML PDF (945.68 K)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jslem.2023.184246.1206
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
عبدالله حنفى عبدالعزيز عبدالعزيز email
أستاذ مساعد کلية الحقوق جامعة المنوفية
المستخلص
يقول الفقيه "إسمان" Esmien: "إن الاقتراع العام بواسطة هيئة الناخبين يمثل أكبر قوة سياسية في العصر الحديث"( ).
ويقول الفقيه Pierre pactet إن الديمقراطية تصبح عرجاء وتوشك أن تكون كسيحة أو مشلولة إذا ما تكررت حالات الامتناع عن التصويت فى الانتخابات السياسية المختلفة ...."( ).
ويقرر الفقيه Jean Roche فى كتابه (الحريات العامة Libertés Publiques) "... تعتبر الانتخابات الحرة من أهم الضمانات السياسية للحريات والحقوق العامة، فهذه الأخيرة تصبح بلا معنى إذا لم يستطع المواطن التعبير من خلالها عن خياراته السياسية سواء فيمن يمثله فى البرلمان أو فيمن يتولى شئون الحكم نيابة عنه"( ).
كما يقرر الأستاذ (ليون برادات) فى كتابة "الأيدلوجيات السياسية" أنه لا يوجد شئ أهم فى النظام الديمقراطى من الانتخاب( ).
ولقد عرفت البشرية – في سعيها نحو التطور – نظام التصويت (أخذ الأصوات) كوسيلة لتعبير المواطنين عن رأيهم فيمن يمثلهم أو يتولى الحكم نيابة عنهم.
وتمثل الانتخابات الوسيلة الديمقراطية – الأكثر رسوخاً وانتشاراً – لاختيار الشعب لحكامه وممثليه ( ).
وإذا كان من الصعب – إن لم يكن من المستحيل - تطبيق الديمقراطية المباشرة في العصر الحديث، إلا أن هناك العديد من النظم السياسية تعرف تطبيقاً للديمقراطية شبه المباشرة، والتي تعني الرجوع إلى الشعب من آن لآخر لأخذ رأيه - أو موافقته – في أمر من أمور الحكم أو السياسية، وتعرف هذه الطريقة بالاستفتاء الشعبي وهنا لا يختار المواطن مرشحا من بين مرشحين متعددين بل يدلي برأيه بالموافقة أو الرفض على الموضوع (الوحيد) المطروح في الاستفتاء فعليه أن يسجل رأيه بنعم أو لا.
الكلمات الرئيسية
الامتناع؛ التصويت؛ الديمقراطية؛ النيابية
الملفات الأخرى ذات الصلة
download تأثير ظاهرة الامتناع عن التصويت على الديمقراطية النيابية.pdf
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 455
تنزیل PDF: 834
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.