• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 61 (2025)
المجلد المجلد 60 (2024)
المجلد المجلد 59 (2024)
المجلد المجلد 58 (2023)
المجلد المجلد 57 (2023)
العدد العدد 1
العدد العدد 2
العدد العدد 3
العدد العدد 4
المجلد المجلد 56 (2022)
المجلد المجلد 55 (2022)
المجلد المجلد 54 (2021)
المجلد المجلد 53 (2021)
المجلد المجلد 52 (2020)
المجلد المجلد 50 (2019)
المجلد المجلد 48 (2018)
المجلد المجلد 47 (2018)
إدريس, خالد مصطفى على فهمى. (2023). التعويض عن الحبس الاحتياطى التعسفى " دراسة مقارنة ". مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 57(2), 279-366. doi: 10.21608/jslem.2022.179206.1203
خالد مصطفى على فهمى إدريس. "التعويض عن الحبس الاحتياطى التعسفى " دراسة مقارنة "". مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 57, 2, 2023, 279-366. doi: 10.21608/jslem.2022.179206.1203
إدريس, خالد مصطفى على فهمى. (2023). 'التعويض عن الحبس الاحتياطى التعسفى " دراسة مقارنة "', مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 57(2), pp. 279-366. doi: 10.21608/jslem.2022.179206.1203
إدريس, خالد مصطفى على فهمى. التعويض عن الحبس الاحتياطى التعسفى " دراسة مقارنة ". مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية, 2023; 57(2): 279-366. doi: 10.21608/jslem.2022.179206.1203

التعويض عن الحبس الاحتياطى التعسفى " دراسة مقارنة "

المقالة 6، المجلد 57، العدد 2، مايو 2023، الصفحة 279-366  XML PDF (613.77 K)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jslem.2022.179206.1203
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
خالد مصطفى على فهمى إدريس email
لواء شرطة ودکتوراة فى القانون
المستخلص
لاشك أن الحرية هي أغلي ما يملكه الإنسان، فالحرية الشخصية هي ملاك الحياة الإنسانية كلها لا تخلقها الشرائع بل تنظمها ولاتوجدها القوانين بل توفق بين شتى مناحيها ومختلف توجهاتها، تحقيقا للخير المشترك للجماعة ورعاية الصالح العام، فهى لا تقبل من القيود إلا ما كان هادفاً إلى هذه الغاية مستوجباً تلك الأغراض، وهذه الحرية الشخصية أصل يهيمن على الحياة بكل أقطارها، لا قوام لها بدونها، إذ هي محورها وقاعدة بنيانها، ويندرج تحتها كافة الحقوق التي لا تكتمل الحرية الشخصية في غيبتها( ).
لذلك فقد اهتمت المواثيق الدولية المعنية بالحريات الفردية بحماية الحرية الشخصية ووضعت الضوابط التي يمكن من خلالها منع المساس بتلك الحرية، ووافقتها كافة الدساتير الوطنية للدول فألزمت التشريعات بوضع ضوابط المساس بها( )، ويقتصر دور تلك التشريعات في تنظيم هذه الحرية بما يلائم الوضع داخل كل دولة دون المساس بجوهرها، فوضع الضمانات التي تكفل استعمالها وعدم تعارضها مع حريات باقي المواطنين( )، وعندما يرتكب الشخص جرماً فإنه يعرض نفسه للملاحقة القضائية، ومن ثم يحق لجهات التحقيق حبسه طوال فترة التحقيق في إطار من حماية حقوق وحريات الآخرين التي مس هو بها بارتكابه لهذا الجرم، ولما كان الحبس الاحتياطي تدبير خطير يمس بالحرية الشخصية للمواطن، ويخالف قرينة البراءة التي هي من الأصول الدستورية(المادة 96 من الدستور)، فإن المشرع ملزم بأن يضع ضمانات للحبس الاحتياطي على النحو الذي لا يخالف الأصول الدستورية.
الكلمات الرئيسية
التعويض؛ الحبس؛ الاحتياطى؛ التعسفى
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 915
تنزیل PDF: 608
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.